close

拿破崙著作摘要


1816年巴黎出版的《軍事藝術》一書的十七項評論摘要


評論(五) 論防禦戰(1


1)配置在弗蘭德省邊境上的那些要塞究竟是有利呢?還是有害呢?


2)建議中的新體系是不是經濟些呢?它是不是能減少衛戍的兵力,可不可以認為它比沃班和科爾芒坦的體系好呢?


3)軍隊應用什麼方法來保衛京城?是退到京城下,據守一個要塞兵營呢?還是採取機動行動,使敵軍既不能把他們逼退到京城又不能把他們逼進要塞裡呢?


  防衛弗蘭德省邊境的體系在頗大程度上屬於沃班體系,可是這位工程師也不得不利用在他以前建築的要塞。他建築了一些新的要塞來掩護水閘,擴大洪水和保護林間或山間的隧道。我們在這個邊境上看到一等、二等、三等和四等要塞。這些要塞估計要花費四億或五億法郎,如果建築期限是100年,那麼,每年就得花費四百萬法郎。要保衛它們防止意外的攻擊和預防中彈起火的危險,那麼有五萬國民自衛軍就夠了。因為里爾、伐郎興、夏列芒等地可以給全軍提供隱蔽所,摩貝治和歇姆勒附近的設防兵營也同樣可以作掩蔽所。沃班把整個地區變為藉河泛區、要塞和森林作掩護的設防兵營,但他從不相信靠一些要塞就能完全掩護邊境。他的目的是利用構築邊境工事使實力最弱的軍隊便於抵抗實力最強的敵人,給實力最弱的軍隊提供有利的地形條件,使他們能夠堅守下來,阻止敵軍攻擊並相機進行對自己有利的有效的反攻,贏得時間,以等待援軍到達。


  在路易十四被挫敗時期,這個要塞體系曾拯救了京城。


  薩伏依的葉甫根尼親王在圍攻里爾期中進行了一個完整的戰爭。圍攻蘭德累西則使維拉爾元帥得以改變戰爭的進程。一百年以後,到了1793年,當杜木里厄叛變的時候,弗蘭德各要塞再一次拯救了巴黎。聯軍花費了整整一個夏季來奪取康得、伐郎興、列克努阿和蘭德累西等要塞。1814年這道要塞線也產生了許多好處。為了繞過這些要塞的時候,還必須派出頗大一部分兵力(數量上超過全部守軍)去包圍它們。當拿破崙渡過馬恩河,開始在敵後機動前進的時候,假若不是叛徒打開了巴黎的大門,邊境上那些要塞是會起巨大作用的;因為施瓦爾岑堡的軍隊迫不得已要留在它們中間,結果就會引起一些重大事件。1815年這些要塞也產生了很大的好處。首都如果不發生政治事變,英普聯軍在俄奧聯軍到達馬恩河以前決不敢過索馬河,並且可以斷言:那些仍然可靠的要塞會對和約的條件和對聯盟 國 君主們1814年和1815年的行動發生影響。


  建議的新體系雖然比沃班的體系脆弱得多,但反而需要花費巨大的費用和需要派遣許多軍隊去戍守。三道防禦線每線建六座大要塞,一共要建十八座大要塞。每座要塞環築四座遠離要塞的堡壘,堡壘需要掩蔽部,需要一營衛戍部隊,需要二十五門炮,還需要像建築要塞本身所需要那樣的工程。因此三道防禦線所花的費用同三十六座大要塞所花的費用一樣多。但四座孤立的堡壘可能遭到敵軍包圍,可能在被圍攻的頭一周內,甚至在築成堡壘線以前(對於堡壘線來說,堡壘是極好的側翼掩蔽和支柱),就已被敵軍占去。敵人還在構築壕塹以前,就可以在衛戍部隊眾目睽睽之下,奪取一半物資和俘獲一批精銳部隊。不用說,這一定會降低衛戍部隊的士氣。


  軍隊在這些堡壘間所佔據的陣地完全沒有保障。敵軍對著這些堡壘中的任一座堡壘配置好以後,幾天之內就能把這座堡壘夷為平地。然後依次再奪取其餘幾座堡壘。他們要做到這點只要使用一門野炮再加上三十門 二十 四磅 的大炮就夠了。這個體系使敵軍能夠在兩座要塞之間衝破一個離每座要塞都是兩站路遠的據點。在沃班體系中敵人能突破的只是距離兩座要塞二、三法里遠的地方。新體系中規定的要塞也比較容易遭受意外襲擊。


  怎樣保衛首都?是直接保護它,還是在後方佔領一座設防兵營呢?第一個辦法比較可靠。這個辦法能夠阻止敵軍渡河和過隘路,能夠在野外選擇適當的陣地,依靠國內所有軍隊來支援自己,而敵軍則全在不知不覺中遭到削弱。


  第二個辦法最不好:軍隊被關在設防兵營裡有被敵軍消滅或者最低限度有被包圍的危險。在那種情況下,它就不得不拿起武器沖出兵營以便為自己爭取糧秣。要供養十萬軍隊,每天得有四、五百車糧食。如果入侵軍隊的步兵、炮兵和騎兵多三分之一,那他們就能阻礙我軍輜重車的到達,並且即使封鎖營房不像封鎖要塞那樣嚴密,但只要供應感到困難,兵營裡的饑饉恐慌就會擴大起來。


  還有第三個辦法:在開闊的野外相機行動,不讓敵軍把自己擊退到要防衛的首都那兒去,也不讓敵軍把自己封鎖在後方設防的兵營裡。這個辦法需要精銳的士兵、優秀的將軍和卓越的統帥。一般說,在和實力極強大的敵軍作戰的時候,要想以側翼運動來掩護首都或其他據點,法軍就需要分出一個特種軍團(2)並需要忍受因兵力分散而產生的一切苦難。


  1812年斯摩棱斯克之戰以後,法軍直指莫斯科。庫圖佐夫將軍以連續不斷的機動行動來掩護這個城市,他一直抵達莫查伊斯克(3)附近的設防兵營中,還是不停止撤退並且不應戰。喪失莫查伊斯克以後他繼續退卻,退過莫斯科,不戰而讓莫斯科落入勝利者手中。如果他不是這樣退,而是退往基輔,那就會吸引法軍跟在自己後頭。可是在這種情況下他就必須派出一個特種軍團去護衛莫斯科。但什麼也不能阻止法軍派出另一個實力極強的部隊來對付這個軍團,結果還是會迫使這個軍團退出這個重要的都城。


  這一類問題也許會使秋林、維拉爾和薩伏依的葉甫根尼十分發窘。教條式地論斷沒有在經驗中檢驗過的事物是愚昧無知的行為。這與利用二次方程式來解決使拉格朗日和拉普拉斯不知所措的高等數學問題有異曲同工之處。所有這些屬於高級戰術範圍的問題,乃是一些未解決的物理數學問題。這些問題容許有幾個解法,但只是不許利用初等幾何學的公式來解答。



1)摘錄的這幾段文字闡述拿破崙對羅尼阿將軍(被評論的這本書的作者)建議的要塞配置體系的態度。


2)直接掩護首都。


3)《拿破崙傳》譯莫日艾斯克,是莫斯科通斯摩棱斯克鐵路上的一個車站。


 


資料來源:中國拿破崙


引用網址:http://www.napolun.com/warfare/opus/a1/defence.htm

arrow
arrow
    全站熱搜

    Bill12212013 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()