Bill12212013的部落格

拿破崙著作摘要

對1816年巴黎出版的《軍事藝術》一書的十七項評論摘要

評論（四） 論戰鬥隊形

  羅馬軍隊安置在營房和佈置在戰鬥陣地上總是成同一個隊形。他們佈成方陣，方陣每邊長三百至四百法尺。他們花費幾小時在這幾小時在這座營房裡築上防禦工事之後，就認為自己的駐地是不能攻破的了。作戰時羅馬軍隊排成三列，列與列之間相距五十法尺，騎兵則佈置在側翼。參謀官奉令拆營或佈置軍隊到戰鬥陣地上去，他們只機械地執行命令，不需要正確的眼光，不需要經驗，也不需要才幹。現在不同了，選擇營地或選擇陣地的藝術牽涉那麼多的情節，非有正確的眼光，非有豐富的經驗和才幹不可。這個任務已成總司令自身的任務，因為在同一個地方可以採用不同方式佈置營房或編排戰鬥隊形。

  儘管自己的兵力佔優勢，謝姆普羅尼在特烈比亞附近打了敗仗，瓦朗在坎內附近打了敗仗，因為他們照羅馬軍隊的習慣把軍隊排成三列，而漢尼拔的軍隊則只排成一列。迦太基的騎兵品質和數量都勝過羅馬騎兵，他們從正面、側翼和後方同時進攻羅馬軍隊，羅馬軍隊打敗了。但兩位元羅馬執政如果能夠適應情況採取戰鬥隊形，那麼他們就不會被敵軍包圍，也許他們會成為戰爭的勝利者的。

  按照軍或師的數目，軍隊應當紮一個兵營，還是紮幾個兵營呢？前衛和側衛各應佈置多遠呢？兵營正面多寬呢？側面多長呢？騎兵、炮兵、輜重兵佈置在哪裡呢？他們排成幾列呢？列與列之間相距多遠呢？是不是要把騎兵佈置在步兵後面或側面作為預備隊呢？會戰一開始應不應該讓全部炮兵參戰呢（因為每門炮已有足夠的炮彈，可以發射二十四小時）？要不要留一半作為後備隊呢？

（1）總的說要根據全軍的兵力，同時要依據步兵、騎兵和炮兵的數量。

（2）根據兩軍力量的對比。

（3）根據士氣因素。

（4）根據行動的目的。

（5）根據戰場的特點。

（6）根據敵軍所佔據的陣地和它的總司令的性格。

  不能也不應該提出什麼絕對的標準，現代戰爭中沒有現成的戰鬥隊形。

  現在總司令的職責比古代總司令的職責要困難得多。現在總司令對戰役命運的影響確實也要顯著一些。在古代軍隊中，總司令離敵軍有八十或一百二十法尺遠，他不但還會遭遇任何危險，而且能夠安心指揮自己的軍隊作戰。

  在現代軍隊中，總司令甚至離敵軍四、五百法尺遠，他終歸還是處在敵軍炮火射擊下，經常受著巨大的危險，同時他若離開敵人太遠，那麼他就不能監視敵人的一切行動。沒有哪個戰役總司令不是迫不得已要接近槍彈射程範圍。現在大炮越是佈置得好，它們的射擊就越發有效。控制敵軍的炮列，用連續炮火命中敵軍，就能決定戰鬥勝利。我們的戰場是遼闊的，因此需要考察研究廣大空間。指揮現代的軍隊比指揮古代軍隊需要豐富得多的經驗和戰鬥才能。

資料來源：中國拿破崙