拿破崙軍事評論
馬克思主義經典作家論拿破崙的軍事活動
評論（二）
法國的革命軍隊進入了德國的心臟地帶，把法國的國境線移到了萊茵河上，並且到處宣傳自由平等。他們趕走了成群的貴族、主教和修道院長，也趕走了在這樣漫長的時期中在歷史上只起了傀儡作用的全部小王公。
他們像進入美國西部邊疆原始森林的移民一樣廓清了大地；這個“基督教德意志”社會的原始森林，在法國軍隊的勝利進軍中象旭日東昇時的雲霧一樣消失了。
當果斷的拿破崙把革命事業掌握在自己手裡當他認為自己就是革命（即1794年熱月9日後被貪婪的資產階級所扼殺的那次革命），當他這個“寡頭的”民主（一個法國作家就是這樣稱呼他的）接二連三地派遣軍隊襲擊德國的時候，“基督教德意志”社會就最終地被消滅了。
對德國來說，拿破崙並不像他的敵人所說的那樣是一個專橫跋 扈的暴 君。
他在德國是革命的代表，是革命原理的傳播者，是舊的封建社會的摧毀人。
誠然，他的行動表現出來是暴虐的，但是他的暴虐甚至不及公會的代表們可能表現出來並且實際上已經到處表現出來的一半，不及被他打倒的王公貴族們所慣於表現出來的一半。
在法國已完成其任務的恐怖統治，拿破崙以戰爭的形式把它搬到了其他國家，這種“恐怖統治”德國是十分需要的。
拿破崙摧毀了神聖羅馬帝國，並以倂小邦為大邦的辦法減少了德國的小邦的數目。
他把他的法典帶到被他征服的國家裡，這個法典比歷來的法典都優越的多；它在原則上承認平等。
恩格斯《德國狀況》，《馬克思恩格斯全集》第2卷第635–636頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿破崙最大的錯誤就在於：他娶奧國皇帝的女兒為妻，和舊的反革命王朝結成同盟；他不去消滅舊歐洲的一切痕跡，反而竭力和它妥協；他力圖在歐洲帝王中間取得首屈一指的聲譽，因此他儘量把自己的宮廷搞得和他們的宮廷一樣。
他降低到了其他帝王的水準，他力圖得到和他們同樣的榮譽，拜倒在正統主義原則之前，因此很自然，正統的帝王們便把篡奪者踢出了自己的圈子。
同上，第638頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
要是反對拿破崙的戰爭確實是爭取自由、反對暴政的戰爭，那麼結果就應該是所有被拿破崙征服了的國家，在拿破崙垮臺之後，都宣布平等的原則，享受到平等原則帶來的幸福。
但是事實恰恰相反。
就英國方面來說，戰爭是由驚惶失措的貴族發動的，並且得到了財閥的支持。
這些財閥找到了取之不盡的利潤泉源：接二連三的借款；國債的增長；以及他們有可能滲入南美市場，在那裡傾銷自己的工業品，奪取他們認為能使自己的腰包塞得更滿的、原屬於法國、西班牙和荷蘭的殖民地。
他們力圖使不列顛威鎮四海，以便能夠打垮其他任何一個國家的貿易，如果這個國家的競爭能夠成為他們發財致富的障礙的話。最後，他們竭力維護自己從供應歐洲市場取得巨額利潤的權利，和拿破崙的大陸體系分庭抗禮。
這就是當時英國統治階級進行這次長期戰爭的真正原因。
至於說法國革命威脅著英國憲法的基本原則這種口實，也只不過表明這種“人類理性的完美創造”無比優越而已。
從西班牙方面來說，發動戰爭是為了保衛正統的王位世襲和僧侶專制裁判的原則。
同上，第639–640頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
所有一切戰勝國都把拿破崙的垮臺看做法國革命的覆滅和正統主義原則的勝利。
同上，第640頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
德國資產階級的創造者是拿破崙。
由於他的大陸體系，由於在他的壓迫下普魯士必然實行的經營的自由，德國人才有了工業，並擴大了礦藏的開採。
只過了幾年，這些新出現的或是原已獲得了發展的生產部門就具有了十分重要的意義，隨著這些部門而誕生的資產階級也取得了相當的勢力，以致在1818年普魯士政府被迫為他們制定了保護關稅。
1818年的這項普魯士關稅率是政府對資產階級的第一次正式承認。
它承認（固然是滿懷不平、非常勉強地）資產階級已成為國內不可缺少的一個階級。
恩格斯：《德國的制憲問題》，《馬克思恩格斯全集》第4卷第52–53頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
當拿破崙推翻了執政內閣的資產階級統治，恢復了秩序，鞏固了農民土地佔有的新條件並在自己的Code Civil（民法典）中加以肯定，把外國軍隊越來越遠地驅逐出法國國境的時候，農民就欣喜若狂地歸附於他，成了他的主要支柱。
要知道，法國農民的民族感達到了狂熱的地步。
自從他們根據財產繼承權佔有了一塊法國土地以來，La France（法國）對他們就有了重大的意義。
他們只知道外國人是蹂躪他們的國土、使他們蒙受巨大損失的侵略軍。
這也就說明了法國農民為什麼具有無限的民族感，說明了他們對們外國入為什麼懷著無比的仇恨。
正因為如此，他們在1814和18l5年熱情地參加了戰爭。
恩格斯：《從巴黎副伯爾尼》，《馬克思恩格斯全集》第5卷第56l頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
眾兵戰術……，一直到1796年拿破崙在第6天的皮埃蒙特遠征中，成功地各個殲滅了優勢的敵人兵人以後，才給人們啟示了這種戰術的思想，而在這以前，人們曾使用了這種戰術，但並不懂得它。
恩格斯：《1852年神聖同盟對法戰爭的可能性與展望》，《馬克思恩格斯全集》第7卷第552頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於談到現代的軍事學術，那來拿破崙已經使之十分完善。
在下述的某種情況到來之前，將帥們、在情況允許下，除了仿效拿破崙的前例以外，便沒有什麼別的可作了。
同上，第554頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1812年以後，我們幾乎不能把法軍看作是拿破崙傳統的優先的繼承者。
這些傳統或多或少已被一切大的歐洲軍隊所接受。
主要在帝國的最後幾年內，這些傳統在所有這些軍隊中都引起了革命。
拿破崙的體系，只要它與某一個軍隊的性質相適合，便在戰略上和戰術上為所有這些軍隊所採用。
同上，第556頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
現代的作戰體系是法國革命的必然產物。
它的前提是資產階級和小農的社會和政治的解放。
同上，第557–558頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿破崙在軍事科學上卓越的改革不能視為奇蹟；新的軍事科學是新的社會關係的必然產物，就如像革命和拿破崙所創造的軍事科學是革命所產生的新關係的必然結果一樣。
同上，第562頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
生產力的增長是拿破崙作戰方法的前提；新的生產力同樣是軍事上每一種新的成就的前提。
同上，第562頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿破崙的不朽的功績就在於：他發現了在戰術和戰略上唯一正確使用廣大的武裝群眾的方法，而這樣廣大的武裝群眾之出現只是由於革命才成為可能；並且他把這種戰略和戰術發展到那樣完善的程度，以致現代的將軍們一般地不僅不能勝過他，而且只能試圖在自己最光輝和最成功的作戰中抄襲他罷了。
同上，第565頁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源：中國拿破崙
引用網址：http://www.napolun.com/warfare/opus/comment/entry_1.htm
留言列表
