拿破崙經典戰役
瓦格拉姆戰役（終） 簡評
Battle of Wagram 1809.7.5–6
阿斯佩恩–艾斯林戰役的失利，沒有使拿破崙喪失最後取勝的信心，只有短短四十多天的準備，他就在瓦格拉姆雪洗了失敗的恥辱。在這次戰役中，法軍準備充分，計劃周密，巧妙地克服了多瑙河的障礙，靈活地改變了攻擊的方法，從而取得決戰的勝利。作為大軍統帥，拿破崙的指揮藝術是顯示了特點的。為了保障部隊順利克服江河障礙，他穿上了士官服裝，親自對渡口進行調查，取得了第一手資料。為了出敵不意地渡河，突然地發起進攻，他成功地採取了欺敵措施，達成了戰役上的突然性，奪得了戰場上的主動權。特別值得一提的是，十餘萬大軍能在一夜之間成功地渡過多瑙河，充分體現了法軍司令部組織工作的周密。英國戰史作家馬歇庚華爾指出：“在一夜之間把十五萬大軍連同其戰馬、火炮、彈藥都送過歐洲最大的河川之一，要算是參謀業務的一次傑出表現。”
奧軍統帥卡爾大公的失敗，從作戰指揮方面加以考察，看來是無法避免的。他不僅戰術呆板，反應遲鈍，而且一廂情願，主觀任事。由於法軍在上次交戰中從阿斯佩恩地區渡河，他就作出錯誤判斷，認定法軍仍將從舊浮橋渡河，結果錯誤地決定了防禦部署和戰術。發現法軍開始渡河以後，儘管渡河地點已有變化，與自己原先設想的情況不符，他仍然不及時採取積極措施，居然等待法軍前進，拘泥於原定的計劃，根本不考慮變化了的情況，更談不到修訂計劃。當時，如能以一部兵力迅速前出，對法軍實施半渡而擊，那麼，即使不能使法軍重蹈阿斯佩思作戰的結局，起碼也能大大遲滯法軍的行動，為自己援軍的到達爭取時間。這些說明，卡爾大公缺乏對情況的分析，沒有應付多種情況的預案，以致在新的情況面前束手無策。
奧軍防禦的正面過於寬大，重點不突出，缺少預備隊，也是作戰過程中處於被動地位的原因之一。七個軍的兵力一線式攤在整個正面上，必然造成平分兵力的局面，因此，即使反擊一時取勝，也不能獲得順利發展，一旦遭遇敵軍的頑強阻擊，就不得不停止下來。作戰的第二天，對法軍左翼所實施的反擊是很及時和果斷的，一度使法軍處於危急狀態。但由於目的不夠堅決，只設想先去切斷法軍的後路，達成包圍，而把最後圍殲法軍的希望寄託於援軍的到達，因而沒有積極的行動，結果導致了攻擊的失利。另外，反擊的正面過寬，兵力分散，缺少預備力量，也是失敗的重要原因。
瓦格拉姆戰役表明，由於新兵和外籍士兵的成分大大增加，久經戰陣的老兵急劇減少，法軍的素質已經明顯下降了。拿破崙的一位元帥戰後談到，當瓦格拉姆戰役接近尾聲時，約翰大公的少數偵察兵曾出現在戰場上並立即引起了法軍的驚慌。一些新兵開始亂跑，許多正在收拾戰利品的人，也紛紛丟下了手裡的東西，霎時間，平原上鬧哄哄地亂作一團。由此可見法軍的素質已是今非昔比了。假如約翰大公具有拿破崙在馬倫哥作戰時的那種頑強精神，能夠利用到達的援兵反戈一擊，那麼其結局將是難以預料的。但到當時為止，這只不過是顯出了一種趨勢，說明法軍的素質下降而已。
總之，瓦格拉姆戰役充分顯示了拿破崙傑出的作戰指揮藝術，他巧妙地組織大部隊在短時間內強渡了寬大江河，在進攻中密集地使用了炮兵火力，成功地把優勢兵力集中在進攻的決定性力向上，所有這些，都作為範例而載入了軍事學術史冊。
資料來源：中國拿破崙
引用網址：http://www.napolun.com/warfare/campaign/wagram/comment.htm
留言列表
